Постанова № 53224651, 30.03.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1575/10

Провадження № 3-1575/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор МПП «Атос», що мешкає : АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку МПП «Атос», код 22622601, юридична адреса: АДРЕСА_1.

При проведенні перевірки встановлено неутримання та неперерахування у липні 2008 червні 2009 року податку з доходів фізичних осіб в сумі 1390,54 грн., ненадання до ДПІ відомостей за ф1-ДФ про виплачені доходи приватним підприємцем. Факт порушення встановлено актом перевірки № 731/23/22622601 від 18.02.2010 року.

Було порушено пп6.3.3(е) п.6.3. ст..6 пп 9.12.1, п.9.12, ст..9 п.19.2(б) ст..19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-ІV.

За вищевказане порушення передбачено відповідальність по ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» 12.01.2005 року.

Також при перевірці було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1890,00 грн., терміном подання 11.09.2008 р., фактично подано 24.04.2009 р. Факт порушення встановлений актом перевірки № 731/23/22622601 від 18.02.2010 р.

Було порушено пп..8.2.1. п.8.2 ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-ІV.

За вказане порушення передбачено відповідальність по ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» 12.01.2005 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи судом повідомлений.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 , ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладає на та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163-4 , ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Н. В. Єрмак