Постанова № 53224597, 27.05.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2647/10

Провадження № 3-2647/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Командстеп», мешкає: АДРЕСА_1

по ч. 2 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Командстеп», юридична адреса АДРЕСА_2.

При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за січень-лютий 2010 р. по строку сплати 02.03.2010 р. та 30.03.2010 р., фактично платіжне доручення було надано 30.03.2010 р. та 09.04.2010 р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 2182/15-332/34631273 від 29.04.2010 року.

Було порушено пп. 5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями.

Санкція ч.2 ст.163-2 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, передбачених частиною першою ст.163-2 КпАП України. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вже притягувався до аміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України протягом року, про що свідчить копія постанови Московського районного суду м.Харкова від 05.08.2009 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 997635 від 29.04.10 р., актом перевірки № 2182/15-332/34631273 від 29.04.2010 року, копією постанови Московського районного суду м.Харкова від 05.08.2009 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 268, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Єрмак Н.В.