Постанова № 53224533, 15.09.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13239/15-п

Провадження № 3/643/2165/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 365241, ОСОБА_1 04.08.2015 року, о 07-40 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пров. Автострадний на перехресті з вул. М. Батицького в м. Харкові, не уступив дорогу автомобілю що наближався праворуч, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «CHEVROLET», д.н., АХ 2489 ВВ, та була заподіяна матеріальна шкода.

15.09.2015 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1, в якому він зазначив, що не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2015 року серія АП1 № 365241, та винним себе не вважає. Також ОСОБА_1 просив назначити судову автотехнічну експертизу для вирішення питання щодо вини кожного з учасників ДТП.

Для об'єктивного і всебічного розгляду справи і встановленні ступеня вини учасників зазначеного ДТП, а також для усунення суперечностей, які наявні в матеріалах справи та пояснення учасників ДТП, суд вважає за необхідне призначити в справі судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2.

У зв'язку з вищевикладеним і для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вимогам Правил дорожнього руху України та усунення суперечностей та розбіжностей в поясненнях водіїв, необхідне з'ясування низки питань, що вимагають при своєму розвязанні залучення спеціальних технічних пізнань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засіл. Проф. ОСОБА_2.

Перед фахівцем поставити наступні питання, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України:

Як повинні були діяти водії в даній дорожній ситуації?

Дії кого з учасників ДТП не відповідають Правилам дорожнього руху України та знаходяться у причинному звязку із обставинами що склалися.

При дослідженні механізму дорожньої події необхідні дані взяти з матеріалів адміністративної справи, що надається на дослідження в повному обсязі.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Р.Є Сиротников