Ухвала суду № 53223822, 29.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16966/15-ц

н/п 2-н/640/3101/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з Вєлієва Фікрат Гурбан огли, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з Вєлієва Фікрат Гурбан огли на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за надані послуги з електропостачання в розмірі 24014,30 грн., судовий збір в розмірі 609,00 грн.

В абзаці першому судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2015 року допущено описку, а саме: зазначено суму, що підлягає стягненню з боржника «24014,30 грн.» замість правильної «3749,59 грн.». В абзаці другому неправильно зазначено адресу проживання боржника «м. Харків, вул. Паризької комуни, б. 1» замість правильної «м. Харків, вул. Казаневича, 14», крім того, невірно зазначено особу на користь якої підлягає стягненню судовий збір, вказано «на користь АК «Харківобленерго» (ПАТ «Мегабанк» р/р НОМЕР_1, МФО 351629)» замість правильного «на користь держави».

З матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості за надані послуги електропостачання становить 3749,59 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому наказі описку вказавши в абзаці першому судового наказу суму, що підлягає стягненню з боржника «3749,59 грн.» замість помилково зазначеної «24014,30 грн.». В абзаці другому замість помилково неправильної адреси проживання боржника «м. Харків, вул. Паризької комуни, б. 1» вказати вірну «м. Харків, вул. Казаневича, 14», замість неправильного «на користь АК «Харківобленерго» (ПАТ «Мегабанк» р/р НОМЕР_1, МФО 351629)» вказати «на користь держави».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2015 р. вказавши в абзаці першому судового наказу суму, що підлягає стягненню з Вєлієва Фікрат Гурбан огли «3749, 59 грн.».

Абзац другий судового наказу викласти наступним чином «Стягнути з Вєлієва Фікрат Гурбан огли, ІПН невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 609,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко