Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/568/15-ц
№ провадження 2/624/201/15
У Х В А Л А
про самовідвід судді
смт. Кегичівка 05 листопада 2015 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В. у відсутність осіб, які беруть участь у справі, під час попереднього судового засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк в особі його представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано до суду позов про стягнення заборгованості за кредитним договором DN81AR02000018 від 13.03.2008 року з відповідача, в сумі 568975 грн. 09 коп. та судових витрат.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у попереднє судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Головуючою у справі суддею заявлений самовідвід. Заява вмотивована тим, що відповідач по справі ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 є сусідкою батьків головуючої, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2. В силу цього між відповідачем ОСОБА_2 та моїми батьками склалися нормальні сусідські стосунки, які переросли у дружні, з наданням один одному допомоги та інше. Я також добре знайома з відповідачем, знаю її та спілкуюсь з нею, а тому не можу брати участь у розгляді даної справи.
Дана обставина може бути підставою для сумнівів у обєктивності та неупередженості судді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів у його об'єктивності та неупередженості. Згідно зі ст. 24 Кодексу, заява про відвід вирішується ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи викладене, суд вважає правильним задовольнити самовідвід судді.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 20, ст. 23, 24, ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити самовідвід головуючої у справі судді Куст Н.М.
Передати справу до канцелярії суду для визначення іншого головуючого у порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 53223766, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/568/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: