06.11.2015
Справа № 639/7720/15-ц
2-с/639/177/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Труханович В.В.
за участю секретаря Антохіної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу №639/7720/15-ц від 16.10.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу №639/7720/15-ц від 16.10.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що між сторонами відсутній договір про надання послуг, а будинок №42 по пров. Маковського у м. Харкові не належить ОСОБА_1
29.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу.
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 жовтня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/7720/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 42 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.07.2015 року в сумі 416,43 грн., та стягнуто судовий збір.
Копія судового наказу була направлена боржнику поштою, але в матеріалах справи відсутні докази щодо її отримання чи неотримання.
Представник заявника в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що між сторонами відсутній договір про надання послуг, а будинок №42 по пров. Маковського у м. Харкові не належить ОСОБА_1.
У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.
Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржниками, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити ТОВ «Харків Екоресурс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу №639/7720/15-ц від 16.10.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів задовольнити.
Скасувати судовий наказ №639/7720/15-ц від 16.10.2015 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 42 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.07.2015 року в сумі 416,43 грн., та стягнуто судовий збір.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 53223569, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7720/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: