Подання №618/925/14-ц
Провадження №6/618/41/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна подання в.о. начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2015 року до Дворічанського районного суду Харківської області звернувся з поданням в.о. начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, який має заборгованість за виконавчим листом № 2/618/397/14 від 24.10.2014 року Дворічанського районного суду Харківської області про стягнення аліментів, у праві виїзду за межі України, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачене міжнародним договором України.
В.о. начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надавши до суду заяву, в якій подання підтримав повністю, просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Згідно матеріалів справи встановлено, що на виконанні у ВДВС Дворічанського РУЮ перебуває виконавчий лист № 2/618/397/14 від 24.10.2014 року Дворічанського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2014 року і до повноліття дитини.
10.11.2014 року заступником начальника ВДВС Дворічанського РУЮ було відкрите виконавче провадження за № 45403920.
Добровільно ОСОБА_1 рішення суду не виконує.
На даний момент заступником начальника ВДВС Дворічанського РУЮ зроблені запити до ДПСУ, РЦЗ, УПФУ для перевірки майнового стану боржника.
Згідно відповіді на запит державного виконавця ДПСУ про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб встановлено, що боржник працював у СТОВ «Перемога», аліменти утримувалися примусово у травні 2015 року 430 грн., у червні 2015 року 357,14 грн., у червні боржник звільнився.
Згідно відповіді на запит державного виконавця до УПФУ в Дворічанському районі Харківської області, в базі даних з персоніфікованого обліку за останні 6 місяців інформації немає.
В зв»язку з тим, що сума заборгованості зі сплати аліментів у Саніна і.В. перевищує суму платежів за 6 місяців державним виконавцем 06.04.2015 року було направлено повідомлення про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів до Куп»янського МУ ГУМВС України в Харківській області, в результаті чого боржником було сплачено на користь ОСОБА_3 1000 грн.
Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що боржник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від сплати заборгованості за аліментами.
Згідно ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на
території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.
Під час розгляду даного подання судом було встановлено, що боржник має паспорт, за яким може виїхати за межі України, зокрема до Російської Федерації, і він ухиляється від виконання зобовязань, пов»язаних зі сплатою заборгованості за аліментами, покладених на нього судовим рішенням.
Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження, зокрема, боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За таких обставин справи суд вважає подання в.о. начальника ВДВС Дворічанського РУЮ законним, обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. ст. 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, РНОКПП № НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязання за виконавчим листом № 2/618/397/14 від 24.10.2014 року Дворічанського районного суду Харківської області про стягнення з останнього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2014 року і до повноліття дитини
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.А. Рябоконь
Судове рішення № 53223450, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/925/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: