Справа №409/2524/15-ц
Пров.№2/409/1957/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: В.М.Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №2965 від 14.03.2007 року, -
в с т а н о в и в :
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.03.2007 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лутугинського відділення №7901 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2965, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 13200 дол.США. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування у розмірі 12,5 відсотків річних. Кредит надано на 120 місяців з терміном погашення не пізніше 14.03.2017 року на придбання квартири. Одночасно відповідач зобов"язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануітетним платежем в сумі 193,22 дол.США не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця. Також відповідач зобов"язався сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,1 відсоток від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення. В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов"язань за кредитним договором було укладено договір поруки №2091 від 14.03.2007 року з ОСОБА_2. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 01.09.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 10242,88 дол.США., що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 31.08.2015 рік становить 216999,92 грн., яка складається з: 3311,85 дол.США. - заборгованість за кредитом строковим з 14.03.2007 року по 31.08.2015 рік, що у гривневому еквіваленті становить 70163,01 грн.; борг по кредиту прострочений з 01.03.2012 року по 31.08.2015 рік в розмірі 4188,83 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 88742,21 грн.; прострочені відсотки по кредиту з 03.01.2013 року по 31.08.2015 рік - 1875,02 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 39723,13 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків з 02.12.2011 року по 14.04.2014 рік в розмірі 213,44 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 4521,80 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 01.03.2012 року по 14.04.2014 рік в розмірі 425,65 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 9017,58 грн.; три проценти річних по простроченому основному боргу з 01.03.2012 року по 31.08.2015 рік в розмірі 157,86 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 3344,33 грн.; три проценти річних по прострочених відсотках з 01.09.2011 року по 31.08.2015 рік в розмірі 70,23 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 1487,86 грн.. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку з кожного окремо заборгованість за кредитним договором в розмірі 10242,88 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 216999,92 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 3255,00 грн. в солідарному порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання 03.11.2015 року не зявилися. Про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені, шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
03.11.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Лутугинського відділення №7901 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2965 від 14.03.2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 13200 дол.США. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування у розмірі 12,5 відсотків річних. Кредит надано на 120 місяців з терміном погашення не пізніше 14.03.2017 року на придбання квартири. Одночасно відповідач зобов"язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануітетним платежем в сумі 193,22 дол.США не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця. Також відповідач зобов"язався сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,1 відсоток від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення. (а.с.8-14).
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов"язань за кредитним договором було укладено договір поруки №2091 від 14.03.2007 року з ОСОБА_2.(а.с.15-16)
Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на на 01.09.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 10242,88 дол.США., що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 31.08.2015 рік становить 216999,92 грн., яка складається з: 3311,85 дол.США. - заборгованість за кредитом строковим з 14.03.2007 року по 31.08.2015 рік, що у гривневому еквіваленті становить 70163,01 грн.; борг по кредиту прострочений з 01.03.2012 року по 31.08.2015 рік в розмірі 4188,83 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 88742,21 грн.; прострочені відсотки по кредиту з 03.01.2013 року по 31.08.2015 рік - 1875,02 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 39723,13 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків з 02.12.2011 року по 14.04.2014 рік в розмірі 213,44 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 4521,80 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 01.03.2012 року по 14.04.2014 рік в розмірі 425,65 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 9017,58 грн.; три проценти річних по простроченому основному боргу з 01.03.2012 року по 31.08.2015 рік в розмірі 157,86 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 3344,33 грн.; три проценти річних по прострочених відсотках з 01.09.2011 року по 31.08.2015 рік в розмірі 70,23 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 1487,86 грн..(а.с.7-11).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, поручитель хоча і повязаний із боржником певними зобовязаними відносинами, він є самостійним субєктом у відносинах з кредитором.
Як вбачається з п.1.1 договору поруки, поручитель зобов"язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язання за кредитним договором №2965 від 14.03.2007 року.
Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо.
Таким чином, оскільки боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність, то і стягнення боргу повинно бути в солідарному порядку, тому в цій частині позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 3255 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 559, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 40-а, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ "Ощадбанк", МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612), заборгованість за кредитним договором № 2965 від 14.03.2007р. в розмірі 10242,88 доларів США (десять тисяч двісті сорок два долара США 89 центів США), що у гривневому еквіваленті становить 216999,92 грн. (двісті шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 92 копійки) та судові витрати у розмірі 3255 (три тисячі двісті п"ятдесят п"ять )грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 53222848, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2524/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: