Справа № 405/5106/15-ц
2/405/1161/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Плохотніченко Л.І.
при секретарі Балакан А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласної суспільно політичної газети «Сільське життя плюс» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.
Перед початком розгляду справи по суті, до суду звернулася ОСОБА_2, яка надала суду заяву про залучення її до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вважає, що рішення суду може виплинути на її права та обовязки. В обґрунтування заяви повідомила, що викладені позивачем обставини тісно повязані зі звільненням з посади її сина, якого рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області було поновлено на посаді та стягнено заробітну плату за вимушений прогул.
Представник відповідача просив задовольнити заяву ОСОБА_2
Представник позивача заяву ОСОБА_2 вважав безпідставною та такою, що не може бути задоволена.
Заслухавши заяву ОСОБА_2, врахувавши думки представників сторін, суд вважає, що клопотання задоволенню підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.
Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд вбачає підстави для залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права і обовязки .
Керуючись ч. ч. 1 та 2 ст.35, ч. 4 ст. 36, ст. 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до обласної суспільно політичної газети «Сільське життя плюс» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розгляд справи відкласти до 11.01.2016 року, на 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судове рішення № 53222562, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5106/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: