Ухвала суду № 53222412, 06.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 396/3484/13-ц

Номер провадження 2/404/869/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого- судді Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 06.11.2015 року від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надійшло усне клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Посилаються на те, що в звязку з відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд не зможуть прибути в судове засідання до Кіровського районного суду м. Кіровограда. Вважають за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Позивач ОСОБА_2 щодо заявленого представниками ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заперечила.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділ Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, їх представники в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, її представник та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_4, провести судове засідання, яке призначено на 24 листопада 2015 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представників третіх осіб із самостійними вимогами доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, яке відбудеться о 10 год. 15 хв. 24 листопада 2015 року у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи із самостійними вимогами- Руденко ОСОБА_6 та представника- Присяч ОСОБА_7, третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Копію ухвали негайно направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, для організації її виконання та представникам третіх осіб із самостійними вимогами, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська