Ухвала суду № 53222090, 06.11.2015, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/768/15-ц

Провадження 2-п/352/19/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 14.09.2015р. подав до суду заяву про скасування заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2015р. по справі №352/768/15-ц за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Вважає дане рішення незаконним, оскільки він не знав про судове засідання 06.08.2015р., повідомлення про виклик не отримував. Крім того, суд не залучив до участі у справі позичальника ОСОБА_2, і не перевірив чи дійсно позивач є правонаступником прав та обов»язків ВАТ «Ерсте Банк», а відтак чи має він право звертатись з цим позовом. Просив скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду від 06.08.2015р.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що 06.08.2015р. він був присутній в суді, однак йому стало погано та він пішов із суду, просив заяву задовільнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення даної заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що дана цивільна справа перебуває на розгляді в суді з 06.04.2015р. та неодноразово розгляд справи відкладався за заявами ОСОБА_1 Про розгляд справи 06.08.2015р. відповідач був належним чином повідомлений, про що свідчить особистий підпис в розписці(а.с.52). Твердження ОСОБА_1 про те, що йому стало погано та він покинув суд, не підтверджено жодним доказом. За таких обставин, відсутня передбачена сукупність підстав, необхідних для скасування заочного рішення, а тому суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 228, 231, 232, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2015року залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич