Ухвала суду № 53221496, 04.11.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13545/15-ц

Провадження № 2/344/4650/15

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Татарінової О.А.,

секретаря:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року було відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та моральної шкоди.

У відповідності до ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводитися за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.4ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно доПодаткового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначенийПодатковим кодексом України.

Згідно ч.7статті 12 ГПК України, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно доПодаткового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначенийПодатковим кодексом України, підвідомчі господарським судам.

Абзацом 9 ст.16 ГПК Українивстановлено виключну підсудність справ господарським судам і зазначено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першоїстатті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Встановлено, що згідно ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2015 року за заявою ТОВ «Фірма «Хімтехнопласт» стосовно відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» порушено провадження у справі про банкрутство.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що виходячи із вищезазначених вимог чинного законодавства, даний спір підлягає розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, куди позивач не позбавлений можливості звернутися у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки справа підвідомча господарському суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.

Оскільки позивачем був сплачений судовий збір при поданні позовної заяви, провадження по справі підлягає закриттю, а тому суд вважає за необхідним повернути судовий збір сплачений позивачем 30.09.2015 року у розмірі 487,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 15, 205 ч.1 п.1, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та моральної шкоди - закрити.

Зобовязати Головне Управління Державної Казначейської Служби України в місті Івано-Франківську Івано-Франківській області (код за ЄДРПОУ 37952250), повернути ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір у розмірі 487,20 гривень згідно квитанції 0.0.441676619.1 від 30.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Татарінова О.А.