Ухвала суду № 53221078, 04.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10025/15 Справа № 183/1726/15 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Деркач Н.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у відкритті апеляційного провадження за якою необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як встановлено матеріалами справи, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року (а.с. 74 - 75), була відхилена апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення, а дане судове рішення залишено без змін.

Крім того, ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року (а.с. 84) та від 29 вересня 2015 року (а.с. 97) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за аналогічними апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про те, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя Н.М. Деркач