Ухвала суду № 53220429, 06.11.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2343/15-ц

У Х В А Л А

06 листопада 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Янжули О.С.

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року за заявою Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» до ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1318 грн. 11 коп., індекс інфляції в сумі 1103 грн. 46 коп., три проценти річних в сумі 64 грн. 89 коп., витрат по сплаті судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

28.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 180/2343/15-ц, від 17.09.2015 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» заборгованості за надані послуги в сумі 1318 грн. 11 коп., індекс інфляції в сумі 1103 грн. 46 коп., три проценти річних в сумі 64 грн. 89 коп., витрат по сплаті судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., посилаючись на те, що на даний час заборгованість нею погашена. Просить скасувати вищезазначений наказ.

ОСОБА_1 в заяві просить розгляд заяви провести за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» у судове засідання не зявився, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Заява боржника про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України та без обґрунтування причин пропуску.

Окрім того, боржник не надала заяву про поновлення строку та не вказала причини пропуску строку, оскільки копію наказу отримано нею 07 жовтня 2015 року а заяву подано 28 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Крім того, судом встановлено, що заборгованість боржником була сплачена після винесення судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 180/2343/15-ц від 17 вересня 2015 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 180/2341/15-ц від 17 вересня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення терміну подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3