Ухвала суду № 53219957, 01.02.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/390/13- ц

Номер провадження 2/213/373/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено ціну позову;

- не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову за такими реквізитами:

одержувач платежу УДКС в Інгулецькому районі

код ЄДРПОУ 38031632

банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

розрахунковий рахунок 31213206700023;

МФО банку 805012;

код платежу 22030001;

призначення платежу судовий збір. Код 24432402. Пункт 1.1.;

- відсутні посилання на докази, що підтверджують здійснення позивачем оплати комунальних послуг, ремонту, утримання майна;

- не конкретно викладені позовні вимоги: позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, проте із документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що спірна квартира знаходиться у будинку 13 по вул. Таганській в м. Кривому Розі.

- Позивач зазначила, що з серпня 1983 року вона разом з чоловіком та дочкою переїхала до спірної квартири, однак не зазначила, чи мешкає на даний час зі своїм чоловіком, чи має він вимоги до дочки. Необхідно визначитися з процесуальним статусом чоловіка позивача, вказавши його в якості позивача або третьої особи.

- Позивач не зазначила, де вона була зареєстрована до 05.02.1990 року.

- Не зазначено, з яких причин свідоцтво про право власності було видано лише на ОСОБА_3

- Не вказано, чи були членами кооперативу чоловік позивача та дочка ОСОБА_3, докази на підтвердження цих обставин не додані, про них в позові не зазначено;

- В позові не зазначено, яка вартість спірної квартири на даний час.

- Позивач не зазначає, де мешкала її дочка з 1989 року, на підтвердження цих обставин докази не долучила.

- Не вказано фактичне місце проживання відповідача на даний час з огляду на те, що із позову вбачається, що віповідач не проживає у спірній квартирі з 1989 року, проте адресою відповідача зазначена АДРЕСА_2.

- У якості третьої особи необхідно зазначити Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби КМУЮ, 50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1.

- Копії позовної заяви та доданих до неї документів надати по кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя