Справа № 212/5886/15-ц
2/212/2837/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28 жовтня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :
Головуючого судді: Т.І. Тимошенко
при секретарі: І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В ;
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанси» - звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 05 липня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 54828/3362PL3 на суму 14185 гривень 60 копійок, строком до 05 липня 2013 року.
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 54828/3362PL3 від 05 липня 2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". В свою чергу ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 54828/3362PL3 від 05 липня 2011 року на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 54828/3362PL3 від 05 липня 2011 року на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 оку, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.
Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом з 05 липня 2011 року по 07 липня 2015 року має заборгованість 11907 гривень 53 копійки яка складається з наступного:
- 9308,70 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 1300,90 грн. - заборгованість за відсотками;
- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
- 1298,30 грн. - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 7 липня 2015 р. становить: 11 907,9 грн., в тому числі :
- 9 308,7 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
-ft 300,9 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
- 1 298,3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму заборгованості за кредитним договором № 54828/3362PL3 від 05 липня 2011 року в сумі 11907 гривень 90 копійок, та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.
Представник позивача, у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з′явився, про час та місце розгляду справи він був судом сповіщений належним чином про причину своєї неявки він суд не повідомив.
Суд, у судовому засіданні встановив, що 05 липня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 54828/3362PL3 на суму 14185 гривень 60 копійок, строком до 05 липня 2013 року.
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 54828/3362PL3 від 05 липня 2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". В свою чергу ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 54828/3362PL3 від 05 липня 2011 року на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 54828/3362PL3 від 05 липня 2011 року на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 оку, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.
Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 за період 05 липня 2011 року по 07 липня 2015 року має заборгованість 11907 гривень 53 копійки.
Доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором 54828/3362PL3 від 05 липня 2011 року, договорами відступлення права вимоги, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, розрахунком погашення заборгованості, та іншими матеріалами справи, тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 61 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму заборгованості за кредитним договором № 54828/3362PL3 від 05 липня 2011 року в розмірі - 11907 гривень 90 копійок, та судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя Т.І. Тимошенко
Судове рішення № 53219955, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5886/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: