Ухвала суду № 53219048, 06.11.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3935/15-ц

(2/199/2105/15)

УХВАЛА

06.11.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

при секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача, ОСОБА_1, про закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур -Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 246377-cred/2 від 26.08.2008 року.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку з тим, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року договір поруки, укладений 26.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 за кредитним договором № 246377-cred/2 від 26.08.2008 року, визнано припиненим.

Так, як рішення суду набрало законної сили, ОСОБА_1 просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримав, просив закрити провадження у справі в частині позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» розгляд питання покладав на розсуд суду.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки судові не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, як відносно ОСОБА_1 постановлено рішення суду, що набрало законної сили, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 5 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.Г. Скрипник