Справа №3-2350/2009р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
25 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працює: головний бухгалтер ТОВ «Еліас»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,
за ст.1631 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Еліас» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 12), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, при веденні податкового обліку допущено порушення встановлено порядку, а саме: неврахування податкового законодавства, що спричинило завищення на 320000,00 грн. суми задекларованого бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів за січень 2009 року, чим порушено п.п.7.7.1, 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються витягом з Акту документальної перевірки за №550/23-2/31076478 від 19 березня 2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №054899 від 19 березня 2009 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушниця не зявилась. Про дату і час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 5321845, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2350/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: