Справа № 667/607/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 р. м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря:Собчук Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільнусправу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»» про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до відповідачів із позовною заявою якою, із урахуванням зміни предмету позову, просив стягнути з ПАТ «Страхове товариство «Гарантія»» в якості відшкодування заподіяних матеріальних збитків унаслідок ДТП на його користь 11333,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму франшизи у 1000,00 грн. а також вирішити питання щодо розподілення судових втрат по справі.
У судовому засіданні, після дослідження доказів по справі, представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування по справі доказів, а саме у АТ «Про100страхування» копії страхової справи № 5319-50901-11 та в УДАІ УМВС України в Херсонській області завірених копій документів складених за наслідками ДТП, за участю її довірителя, що відбулось 28.09.2011 року, яке у судовому засіданні представник та позивач по справі підтримали.
Представник відповідача-2 ПАТ «Страхове товариство «Гарантія»» за довіреністю ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідач -1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження з приводу розглядуваного клопотання, та дослідивши матеріали, що стосуються такого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязанийвитребувати такі докази.
Так, за судовими запитами від 21.09.2015 року відповідні докази вже були затребувані, а запити були отримані 24.09.2015 року УДАІ УМВС України в Херсонській області та 25.09.2015 року АТ «Про100страхування»», проте відповідей на час розгляду судом відповідного клопотання отримано не було.
Оскільки запитувані докази безпосередньо стосуються предмету розглядуваних судом позовних вимог, та враховуючи наявні наразі труднощі з приводу отримання такої інформації, суд приходить до переконання про обґрунтованість поданого клопотання та, відповідно, про наявність підстав до його задоволення.
Керуючись ст.ст. 137, 317 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Зобовязати керівництво Акціонерного товариства «Про100страхування», що за адресою м. Київ, вул. Герцена, 10 надати суду належним чином завіреної копії страхової справи № 5319-50901-11 з приводу ДТП за участю транспортного засобу Fiat Doblo 2008 р.в. номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, яке сталося 28.09.2011 року.
Зобовязати керівництво УДАІ УМВС України в Херсонській області надати суду належним чином завірених копій документів складених за наслідками ДТП за участю транспортного засобу Fiat Doblo 2008 р.в. номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що сталася 28.09.2011 року на перехресті вул. Робоча - вул. 2-Західна у м. Херсоні.
Докази, які вимагає суд,направити до суду безпосередньо.
В разі неможливостіподати докази, який вимагає суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягомпяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливістьподати доказ, який вимагає суд,а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судомнеповажними, винні особи несутьвідповідальність, встановлену законом.
Виконання ухвали здійснити у строк протягом пяти днів з дняотримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік
Судове рішення № 53217470, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/607/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: