Справа № 589/5775/14-ц
Провадження № 2/589/70/15
УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2015 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням злочину ,
ВСТАНОВИВ:
Сторони звернулись до суду із заявою в якій вказують про укладення ними мирової угоди такого змісту:
"1. Позивач ОСОБА_3 шляхом взаємних поступок зменшує розмір стягуємої з відповідача ОСОБА_4 на його користь матеріальної шкоди з 7588 грн. 91 коп. до 7500 гривень та розмір моральної шкоди з 200 000 грн. до 7500 грн.
2. Відповідач ОСОБА_4 визнає дані вимоги позивача ОСОБА_3 та сплачує позивачу ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 7500 гривень та моральну шкоду в розмірі 7500 грн. наступним чином:
- 10 000 (десять тисяч) грн. в день підписання даної заяви про укладення мирової угоди шляхом внесення їх на банківський рахунок позивача в ПАТ «КБ «ПриватБанк» МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, рахунок одержувача 29244825509100, поповнення картки 5168757300009760, ОСОБА_3, НОМЕР_1;
- 5 000 (пять тисяч) грн. на вищевказаний картковий банківський рахунок шляхом щомісячного платежу по 833 грн. починаючи з 01 грудня 2015 року і до 31 травня 2016 року".
В звязку з досягненням мирової угоди сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.
Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
За фактичних обставин даної цивільної справи суд не вбачає того, що умови вищевказаної мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб
Керуючись ст.ст. 174, 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на таких умовах:
1. Позивач ОСОБА_3 шляхом взаємних поступок зменшує розмір стягуємої з відповідача ОСОБА_4 на його користь матеріальної шкоди з 7588 грн. 91 коп. до 7500 гривень та розмір моральної шкоди з 200 000 грн. до 7500 грн.
2. Відповідач ОСОБА_4 визнає дані вимоги позивача ОСОБА_3 та сплачує позивачу ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 7500 гривень та моральну шкоду в розмірі 7500 грн. наступним чином:
- 10 000 (десять тисяч) грн. в день підписання даної заяви про укладення мирової угоди шляхом внесення їх на банківський рахунок позивача в ПАТ «КБ «ПриватБанк» МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, рахунок одержувача 29244825509100, поповнення картки 5168757300009760, ОСОБА_3, НОМЕР_1;
- 5 000 (пять тисяч) грн. на вищевказаний картковий банківський рахунок шляхом щомісячного платежу по 833 грн. починаючи з 01 грудня 2015 року і до 31 травня 2016 року
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано або після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя О.М. Сидорчук
Судове рішення № 53216719, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5775/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: