Рішення № 53216568, 12.10.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4511/15-ц

Провадження № 2/577/1493/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 65 911 грн 27 коп, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Євробанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором № PR-001338 від 4 жовтня 2013 року, яка утворилася станом на 18 серпня 2015 року, в розмірі 65 911 грн 27 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 4 жовтня 2013 року між ПАТ КБ «Євробанк» та відповідачем був укладений договір № PR-001338 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту). Відповідно до умов договору, банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті України № НОМЕР_1 та видав банківську платіжну картку системи VISA. На день укладення договору розмір процентів за користування кредитною лінією становив 40% річних. При укладенні договору ОСОБА_1 був ознайомлений з Правилами користування банківською платіжною карткою. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також вносити оплату за обслуговування карткового рахунку. Крім того, договором від 4 жовтня 2013 року передбачена сплата штрафних санкцій в розмірі 10 процентів від суми простроченої заборгованості за кожен випадок порушення відповідачем умов договору. Свої зобов»язання за договором від 3 жовтня 2013 року ОСОБА_1 не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 18 серпня 2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 65 911 грн 27 коп, яка включає в себе: 15 341 грн 84 коп - поточна заборгованість за кредитною лінією; 308 грн 75 коп - нараховані проценти за кредитною лінією; 28 658 грн 16 коп - прострочена заборгованість за кредитною лінією; 10 717 грн 65 коп - прострочені проценти за кредитною лінією; 9 274 грн 87 коп - штрафні проценти за прострочену заборгованість; 1 610 грн. - плата за обслуговування карткового рахунку.

Позивач - ПАТ КБ «Євробанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Приступа О.О. (а.с. 69) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 68).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 65- 67), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 4 жовтня 2013 року між ПАТ КБ «Євробанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № PR-001338 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки (а.с. 4 ).

Як вбачається з п. 1.2 вищевказаного договору, банк, на підставі заяви ОСОБА_1, відкрив відповідачу картковий рахунок в гривнях № НОМЕР_1 та надав позичальнику платіжну картку міжнародної платіжної системи VISA з можливим максимальним класом відповідно до анкети-заяви клієнта і строком дії відповідно до тарифів банку та ПІН-кодом до неї.

Пунктом 1.1. договору № PR-001338 від 4 жовтня 2013 року передбачено, що ОСОБА_1 при укладенні вказаного договору ознайомлений з Правилами користування банківською платіжною карткою.

За умовами договору банк встановлює на картковий рахунок ОСОБА_1 беззаставну поновлювану відкличну кредитну лінію (у вигляді овердрафту), ліміт якої на день укладення цього договору становить 44 000 грн 00 коп, в межах якої відповідач мав право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому (п. 1.6. договору). Кредитна лінія надавалася відповідачу на умовах тарифного плану «Ринкові кредитні карти ПАТ КБ «Євробанк», станом на день укладення договору (4 жовтня 2013 року) розмір процентів за користування кредитною лінією становив 40 % річних (п.1.9. договору).

Крім того, за умовами договору ОСОБА_1 повинен був вносити плату за обслуговування карткового рахунку. Щомісячна комісія за обслуговування кредитного ліміту була встановлена в розмірі 0, 25% від суми кредитного ліміту ( п. 6.6. Тарифів) (а.с. 20).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором № PR-001338 від 4 жовтня 2013 року визначено, що порядок погашення кредитної лінії, нарахування та сплати процентів, простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені визначається цим договором, Правилами користування банківською платіжною карткою та Тарифами за випуск та обслуговування міжнародних платіжних карток (а.с. 4).

Відповідно до п. 6.3 Тарифів обов»язковий щомісячний платіж ОСОБА_1 становив 10% від суми основної заборгованості (а.с.20).

Однак взяті на себе за договором від 4 жовтня 2013 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином (а.с. 23-38)

Пунктом 7.10. Правила користування банківською платіжною карткою передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов»язань щодо погашення заборгованості, згідно строку, зазначеного в п. 7.4., банк має право нарахувати, а клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 10 процентів від суми простроченої заборгованості за кожен випадок (а.с. 12).

Станом на 18 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 договором № PR-001338 від 4 жовтня 2013 року становила 65 911 грн 27 коп та включала в себе: 15 341 грн 84 коп - поточна заборгованість за кредитною лінією; 308 грн 75 коп - нараховані проценти за кредитною лінією; 28 658 грн 16 коп - прострочена заборгованість за кредитною лінією; 10 717 грн 65 коп - прострочені проценти за кредитною лінією; 9 274 грн 87 коп - штрафні проценти за прострочену заборгованість; 1 610 грн. - плата за обслуговування карткового рахунку (а.с. 22 ).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № PR-001338 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) від 4 жовтня 2013 року, яка утворилася станом на 18 серпня 2015 року, в розмірі 65 911 грн 27 коп

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 659 грн. 11 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» заборгованість за договором № PR-001338 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) від 4 жовтня 2013 року, яка утворилася станом на 18 серпня 2015 року, в розмірі 65 911 грн 27 коп ( шістдесят п»ять тисяч дев»ятсот одинадцять грн 27 коп), а також понесені судові витрати в розмірі 659 грн 11 коп (шістсот п»ятдесят дев»ять грн. 27 коп.), всього 66 570 грн 38 коп (шістдесят шість тисяч п»ятсот сімдесят тисяч грн 38 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя Ярмак О. М.