Ухвала суду № 53216410, 05.11.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10575/15-к

Провадження № 1-кс/592/3574/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

05 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання прокурора прокуратури Сумського району по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200100001049 від 17.08.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Сумського району своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200100001049 від 17.08.2015 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у порушення вимог земельного законодавства України, яким регламентовано використання земель державної власності, виявлені факти зловживання службовим становищем посадовими особами Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області з метою ухилення від примусового виконання рішення суду.

Так, встановлено, що посадові особи ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили в зговір з посадовими особами СФГ «Доля», а саме з ОСОБА_3 та з посадовими особами ПСП «Гарант-2005», а саме з ОСОБА_4, уклавши договори обробітку землі з ознаками удаваності щодо використання земель державної власності на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, які за змістом є договорами оренди. Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України «Про оренду землі» орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у державній власності, є районні, обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації.

Про удаваність правочинів прямо свідчить директор ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1, яка в протоколі допиту її у якості свідка зазначає, що формально договір підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції № 2 від 29.01.2015 року та договір про надання сільськогосподарських послуг та збирання врожаю від 27.01.2015 року - фактично є договорами оренди. Вказані дії спрямовувалися на ухилення від примусового виконання рішення суду шляхом укривання руху коштів по рахунках.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні оригіналів наступних документів:

- статуту ПСП «Гарант-2005»;

- наказів про призначення на посади посадових осіб, та їх посадові обов'язки, інструкції;

- бухгалтерську документацію, що підтверджує фінансовий стан ПСП «Гарант-2005» за період з 01.01.2015 по 03.11.2015;

- договір підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції №2 від 29.01.2015, укладений між ПСП «Гарант-2005» та ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України з додатками до нього;

- документи, які стали підставою для укладення вказаного договору, листи-звернення, погодження, інші матеріали;

- акти виконаних робіт та іншу підтверджуючу документацію на виконання вищезазначеного договору.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що існує реальна загроза пошкодження, знищення, приховування або внесення змін до вищезазначеної документації, клопотання просить розглянути за відсутності представників ПСП «Гарант-2005».

Беручи до уваги вищевикладене просить надати тимчасовий доступ та здійснити виїмку документів, що належить ПСП «Гарант-2005»: договір підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції №2 від 29.01.2015 року, укладений між ПСП «Гарант-2005» та ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України з додатками до нього; документи, які стали підставою для укладення вказаного договору (листи-звернення, погодження, інші матеріали); акти виконаних робіт та іншу підтверджуючу документацію на виконання двох вищезазначених договорів.

Вищезазначена документація знаходиться за місцезнаходженням ПСП «Гарант-2005», за адресою: 38300, Полтаська обл., смт. Велика Багачка, вул. Жовтнева, 2, код ЄДРПОУ 32548393.

У судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо документи можуть містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації установою і де знаходяться документи, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчим СВ Сумського РB УМВС України в Сумській області Білану Олексію Миколайовичу, Щербині Інзі Анатоліївні, прокурорам прокуратури Сумського району Риженку Олегу Сергійовичу та Ольховій Олені Сергіївні на тимчасовий доступ та здійснити виїмку документів, що належить ПСП «Гарант-2005»: - договір підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції №2 від 29.01.2015 року, укладений між ПСП «Гарант-2005» та ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України з додатками до нього; - документи, які стали підставою для укладення вказаного договору (листи-звернення, погодження), акти виконаних робіт та іншу підтверджуючу документацію на виконання двох вищезазначених договорів.

Вищезазначена документація знаходиться за місцезнаходженням ПСП «Гарант-2005», за адресою: 38300, Полтавська обл., смт. Велика Багачка, вул. Жовтнева, 2, код ЄДРПОУ 32548393.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко