Рішення № 53216390, 06.11.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
591/7111/15-ц
Номер документу
53216390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/7111/15-ц

Провадження № 2-о/591/214/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Кальченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Іванківський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Київській області, Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, про встановлення факту постійного проживання в зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання в зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення.

Встановлення даного факту необхідно їй для подальшої реалізації її прав на отримання пільг та компенсацій встановлених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щодо малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 зазначала, що вона народилася у 1979 році в с. Жовтневе Поліського району Київської області. На момент аварії на Чорнобильській АЕС вона разом з батьками проживала в смт. Поліське Київської області, тобто у зоні, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи та віднесена до 2-ї категорії громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Починаючи з січня 2015 року заявник направила до Іванківського районного сектору управління ДМС України в Київській області декілька запитів з проханням надати довідку про її проживання в зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення, але заявницю було повідомлено, що в архівах збереглися відомості лише про прописку за період з 19 січня 1988 року по 27 червня 1992 року, інші відомості про прописку заявника не збереглися.

Іншим способом встановити даний факт заявник не може, а тому вимушена звернутись до суду.

На підтвердження факту постійного проживання в зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення заявник надала суду копію паспорту матері ОСОБА_3, копії довідок виконавчого комітету Поліської селищної ради, копію трудової книжки батька ОСОБА_4, довідки з відділу освіти Поліської районної державної адміністрації.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Іванківського районного сектору управління ДМС України в Київській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішення справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася в с. Жовтневе Поліського району Київської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1. (а.с.7-8)

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 03 листопада 2001 року та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10).

Крім того заявниця має статус громадянина, який постійно проживав у зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення та має 1 категорію учасника ЧАЕС, що підтверджується копію посвідчення серія НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с.12).

Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

З довідки № 733/13, виданої виконавчим комітетом Поліської ради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_1. з моменту аварії на ЧАЕС до 20 квітня 1992 року постійно проживала в зоні безумовного (обов'язкового) відселення (а.с.13).

Крім того, з копії довідки виконавчого комітету Поліської селищної ради від 15 березня 1986 року вбачається, що ОСОБА_3 (мати заявника) проживала в той час за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1 1979 року народження (а.с.14).

З копії довідки виконавчого комітету Поліської селищної ради від 12.06.1991 року вбачається, що станом на 12 червня 1991 року ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2 (а.с.15).

Ця інформаціє підтверджується також копією паспорта громадянина СРСР ОСОБА_3, з відмітками про прописку (а.с.21-23).

З трудової книжки ОСОБА_4 вбачається, що він в період часу з 23 січня 1980 року по 1990 рік працював в тресті «Поліссільбуд» на різних посадах (а.с.18-20).

На звернення ОСОБА_1 до відділу освіти Поліської районної адміністрації останній було надано довідки від 25 вересня 2014 року № 114 та № 113, з яких вбачається, що ОСОБА_1 в період з 1983 року по 1986 рік включно дійсно перебувала у дитячому садочку «Дружба» смт. Поліське, а в період з 1987 року по 1992 року дійсно навчалася у Поліській середній школі № 1 (а.с.16-17).

Суду надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому матір'ю дитини зазначено заявницю - ОСОБА_1 (а.с.11).

Оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Поліське Київської області в період часу з 18 квітня 1984 року по 27 червня 1992 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява про встановлення факту постійного проживання в зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення заявника в цей період - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Іванківський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Київській області, Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, про встановлення факту постійного проживання в зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення, в смт. Поліське Поліського району Київської області, у період часу з 18 квітня 1984 року по 27 червня 1992 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53216390 ?

Документ № 53216390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53216390 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53216390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53216390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53216390, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 53216390, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53216390 відноситься до справи № 591/7111/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/7111/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53216386
Наступний документ : 53216396