Ухвала суду № 53216293, 06.11.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7799/15-к

Провадження № 1-кс/591/2052/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Гребенькової О.М., слідчого Волобуєва Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прокуратури Сумській області Волобуєва Б.С.про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №42015200000000370 від 08.09.2015р. ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погоджене з прокурором, яке мотивував тим, що СВ прокуратурою області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015200000000370 від 08.09.2015 р. за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Сумської митниці при розмитненні транспортних засобів, що ввезені на територію України ТОВ «Пріор Контракт», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.Відповідно до матеріалів досудового розслідування у березні 2015 року на митному посту «Суми - Центральний» Сумської митниці ДФС згідно митних декларації № 805130000/2015/2192 та № 805130000/2015/2196 здійснено митне оформлення двох автомобілів марки «FIAT», одержувачем яких являлось ТОВ «Пріор Контракт» (Волинська область, с. Березовичі, вул. Закарпатська, 15, код ЄДРПОУ 21732724, директор ОСОБА_1І.). При розмитненні вказаних автомобілів службовими особами митниці невірно застосовані ставки акцизного збору, внаслідок чого до державного бюджету не нараховано митні платежі в сумі близько 195000 грн.. Під час розслідування також встановлено, що 26.03.2015 Сумською митницею ГУ ДФС у Сумській області відносно керівника ТОВ «Пріор Контракт» ОСОБА_1 складені протоколи про порушення ним вимог ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України при ввезені на території України транспортних засобів Fiat Doblo кузов № НОМЕР_1 та Fiat Doblo кузов № НОМЕР_2. За результатом розгляду адміністративних матеріалів, 13.08.2015 Ковпаківським районним судом м. Суми постановлені рішення №592/7306/15-п (провадження №3/592/1628/15) і №592/7306/15-п (провадження №3/592/1629/15) згідно яких на ОСОБА_1 накладені стягнення у виді адміністративного штрафу, з конфіскацією транспортних засобів. На даний час судові рішення набрали законної сили.

В звязку з викладеним виникла необхідність отримати оригінали матеріалів адміністративних справ (проваджень) № 3/592/1628/15 та № 3/592/1629/15 про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Пріор Контракт» ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник володільця інформації в судове засідання не зявився, про час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання клопотання в їх відсутність та висловив згоду з заявленим клопотанням.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться в Ковпаківському районному суді м.Суми (м.Суми, вул.Першотравнева,12) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ і дозвіл вилучити у Ковпаківському районному суді м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) матеріали адміністративних справ (проваджень) № 3/592/1628/15 та № 3/592/1629/15 про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Пріор Контракт» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_2.

У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак