Справа №1490/5713/12 10.12.2012
Провадження №22-ц/1490/3774/12
Справа № 22ц/1490/3774/12
Категорія -
УХВАЛА
10 грудня 2012 року м. Миколаїв
Судця апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року по справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» на постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві від 8 травня 2012 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року скаргу ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» задоволено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 28 листопада 2012 року Ленінський ВДВС подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якій посилалась на те, що копію ухвали отримала 19 листопада 2012 року.
З матеріалів справи вбачається, що представник Ленінського ВДВС був присутній в судовому засіданні 18 жовтня 2012 року при оголошенні вступної та резолютивної частин ухвали. Копія її повного тексту направлена апелянту 15 листопада 2012 року (а.е.83), а отримана ним 19 листопада 2012 року.
Враховуючи незначний пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали суду, заява Ленінського ВДВС про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про поновлення строку задовольнити.
Поновити Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 53215454, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1490/5713/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: