Ухвала суду № 53215145, 25.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
784/1405/13
Номер документу
53215145
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/1405/13 25.03.2013

Провадження №8-ц/784/8/13

Провадження 8-ц/784/8/13

Ух вала

25 березня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 07 лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки у житловому будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою

встановила:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2011 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки у житловому будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 07 лютого 2012 р. рішення суду першої інстанції змінено.

20 березня 2013 р. відповідачка звернулася із заявою про перегляд вказаного рішення апеляційного суду в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Однак, провадження за такою заявою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає встановленим п. 5-6 ч. 2 ст. 364 ЦПК України вимогам щодо її змісту.

Так, у заяві не зазначено які обставини заявниця вважає нововиявленими та якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення, та відсутнє посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Таке перешкоджає з'ясуванню питання про дотримання місячного строку на подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами, встановленого ст. 362 ЦПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 364 ЦГІК України.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 10 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору у даній справі повинен складати 324 грн. 11 коп.

До заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення відповідачем долучена квитанція про оплату 229 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31219206700006, який не призначений для оплати судового збору за заяви про перегляду зв'язку з нововиявленими обставинами рішень суду апеляційної інстанції.

Цей недолік також є підставою для застосування ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 364, 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 07 лютого 2012 р. залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для звернення з новим текстом заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення та сплати судового збору 324 грн. 11 коп. Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_2 », апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 53215145 ?

Документ № 53215145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53215145 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53215145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53215145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53215145, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53215145, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53215145 відноситься до справи № 784/1405/13

Це рішення відноситься до справи № 784/1405/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53215137
Наступний документ : 53215178