Ухвала суду № 53215131, 04.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/5266/15-ц 04.11.2015

Провадження №22-ц/784/2738/15

Провадження № 22-ц -784/2738/15

Справа № 489/5266/15-ц

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва разом із заявою про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєва) до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2015 року відмовлено в позові УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії.

Не погодившись з вказаним рішенням, 20 жовтня 2015 року УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєва подало апеляційну скаргу та клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів, призначених для цього, відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ „Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, зменшити або звільнити сторону по справі від сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 1 вересня 2015 р.) встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору у разі подання апеляційної скарги, до якого Управління Пенсійного фонду України не входить.

До того ж, відсутність в бюджеті УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєва на 2015 рік коштів для сплати судового збору не є підставою для звільнення від його сплати.

Враховуючи викладене, клопотання УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі позову судовий збір у вказаній справі складав 243 грн. 60 коп..

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєва має складати 267 грн. 96 коп. (243,60 х 110%).

Також звертаємо Вашу увагу, що стаття 295 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема пунктом 7 частини 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга має містити чітке клопотання особи, що подала апеляційну скаргу, а саме зазначити, що повинен суд апеляційної інстанції зробити з рішенням суду першої інстанції.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона подана на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2015 року. Проте, обґрунтовуючи свої вимоги УПФУ помилково зазначило підстави порушення норм права при постановленні ухвали судді (абз. 2).

До того ж в прохальній частині скарги апелянт просить скасувати рішення суду по справі за позовом УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєва не до відповідача по справі ОСОБА_1, а до іншої особи - ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 82, 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєвазалишити без руху.

Надати УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєвастрок для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєванеобхідно:

- сплатити 267 грн. (двісті шістдесят сім) грн. 96 (дев'яносто шість) коп. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;

-надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) згідно вимог ст. 295 ЦПК України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом УПФУ в Ленінському районні м. Миколаєва, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина