Справа № 2 3064/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
04 червня 2009 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.
при секретарі - ДОЛГОВІЙ К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по актам про порушення Правил користування електричною енергією,
Установив:
Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму нарахувань по актам про порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 585 грн. 11 коп.
Свої позовні вимоги вони обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, абонентом та повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
ОСОБА_1 не сплачувала за спожиту електроенергією за період з 01.09.2008 року до 04.02.2009 року, у зв'язку з чим утворився борг у розмірі 124 грн. 24 коп.
Крім того 04.09.2008 року ОСОБА_1 звернулася з заявою та проханням скласти договір розстрочки виплати суми заборгованості за спожиту електричну енергію. АК «Харківобленерго» уклала угоду до договору № НОМЕР_1 про погашення заборгованості за електричну енергію строком на 12 місяців на суму 866 грн. 26 коп. Від абонента надійшла сплата згідно договору розстрочки в сумі 72 грн. 18 коп., що є порушенням умов цього договору.
Заборгованість за спожиту електричну енергію по розстрочки за 3 місяці складає 216 грн. 54 коп., а всього заборгованість за спожиту електричну енергію складає 340 грн. 78 коп.
Крім того, 04.08.2008 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, представниками акціонерної компанії «Харківобленерго» був встановлений факт самовільного підключення фазного дроту відкритої відпайки електропроводки до прибору обліку № НОМЕР_2. Підключення було зроблено мідним дротом 2,5 кв. мм. Електрична енергія споживалася, але приладом обліку № НОМЕР_2 не враховувалася. Вказане порушення було зафіксоване у акті про порушення Правил користування електричної енергії № 02-23703 від 04.08.2008 року.
У зв'язку з чим відповідачу були зроблені нарахування по акту № 02-23703 від 04.08.2008 року за період з 16.07.2008 року по 04.08.2008 року у розмірі 244 грн. 33 коп.
У судовому засіданні представник позивача акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач акціонерна компанія «Харківобленерго» надає послуги з постачання електроенергії згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року , що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Відповідно до пункту 42 зазначених правил споживач електричної енергії зобовязаний:
- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;
- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;
- забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача;
- невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;
- оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та повинна дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Відповідно до акту № 02-23703 від 04.08.2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, 04.08.2008 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_1, представником акціонерної компанії «Харківобленерго» було встановлено факт самовільного підключення фазного дроту відкритої відпайки електропроводки до прибору обліку № НОМЕР_2. Підключення було зроблено мідним дротом 2,5 кв. мм. Електрична енергія споживалася, але приладом обліку № НОМЕР_2 не враховувалася.
Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;
порушення правил користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів;
насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки
Згідно статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.
Відповідно до п.п.2,3 «Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, відповідачу ОСОБА_1 зроблені нарахування по акту № 02-23703 від 04.08.2008 року за період з 16.07.2008 року по 04.08.2008 року у розірі 244 грн. 33 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума нарахувань по акту № 02-23703 від 04.08.2008 року за період з 16.07.2008 року по 04.08.2008 року у розірі 244 грн. 33 коп., а всього 585 грн. 11 коп.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1% від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, - 51 грн. та на користь позивача акціонерної компанії «Харківобленерго» сума витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Таким чином, всього з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача акціонерної компанії «Харківобленерго» 615 грн. 11 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України , Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Законом України «Про електроенергетику», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» ( р/р 26031331812154 ЦО ПІБ, МФО 351458, код 00131954, о/р 1191152) 615 (шістсот пятнадцять) грн. 11 (одинадцять) коп., 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
ОСОБА_1
__________
АДРЕСА_1
09 червня 2009 року
№ 2-3064/09
Дзержинський районний суд міста Харкова надсилає Вам копію заочного рішення суду від 4 червня 2009 рок для відома.
Додаток копія рішення.
Суддя Дзержинського районного
суду міста Харкова Д.А. Лосєва
ОСОБА_1
__________
АДРЕСА_1
09 червня 2009 року
№ 2-3064/09
Дзержинський районний суд міста Харкова надсилає Вам копію заочного рішення суду від 4 червня 2009 рок для відома.
Додаток копія рішення.
Суддя Дзержинського районного
суду міста Харкова Д.А. Лосєва
Справа № 2 3064/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
04 червня 2009 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.
при секретарі - ДОЛГОВІЙ К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по актам про порушення Правил користування електричною енергією,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» ( р/р 26031331812154 ЦО ПІБ, МФО 351458, код 00131954, о/р 1191152) 615 (шістсот пятнадцять) грн. 11 (одинадцять) коп., 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 5321496, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3064/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: