30.10.15
Справа №8/489/10/15
УХВАЛА
30 жовтня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. вирішуючи питання про відкриття провадження в справі стосовно заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2014 р. у справі №489/10437/13-ц,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2015 р. у цивільній справі №489/10437/13-ц (номер провадження 2/489/315/14) позов ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи Перша миколаївська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом було задоволено і визнано за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в м. Миколаєві по вул. Гончарова, 24\1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07 серпня 1984 р. та після смерті матері ОСОБА_5, померлої 28 жовтня 2010 р.
Апеляційне провадження по перегляду вказаного рішення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було закрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 13 березня 2015 р.
26 жовтня 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно зі статтею 37 ЦПК таку заяву може подати правонаступник особи, яка брала участь у справі, незалежно від виду провадження, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви.
Оскільки ОСОБА_1 не є стороною в справі або особою, яка бере в ній участь, то в прийнятті заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.362 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2014 р. у справі №489/10437/13-ц
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 53214646, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/10437/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: