Справа № 127/8894/15-ц Провадження № 22-ц/772/3353/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 листопада 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №12 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про зобовязання забезпечити доступ до житла для виконання робіт по ремонту трубопроводу гарячого водопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року вказаний вище позов задоволено.
2 листопада 2015 року на вказане рішення ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через наступне.
Апеляційна скарга подана з пропуском визначеного частиною 1 статті 294 ЦПК України десятиденного строку на його оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із змісту оскарженого рішення вбачається, що представник відповідача ОСОБА_6 був присутній в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
За наведених вище обставин, 25 вересня 2015 року був останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року.
Відповідно до правил частині 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.
Зважаючи на викладене вище, особі, яка подає апеляційну скаргу на протязі 30 днів з дня отримання цієї ухвали слід вказати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Якщо у визначений строк не буде подана вказана заява із зазначенням поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для подання заяви з вказівкою про підстави поновлення строку протягом 30 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не подання у 30-денний строк обґрунтованої заяви про підстави поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_7
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Іващук
Судове рішення № 53214282, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8894/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: