Ухвала суду № 53214278, 06.11.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-1177/11

Провадження № 6/488/234/2013

УХВАЛА

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

06.11.2013 рокум. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Циганок В.Г.,

при секретарі Спільної Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про заміну сторони виконавчого провадження,-

Встановив:

16 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи свою заяву тим, що на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва видано виконавчий лист № 2-1177/11 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк заборгованості за кредитним договором № 1452-04/07 у розмірі 8989, 35 грн.

11.26.2012 року державний виконавець Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 35390416 щодо примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що між 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонрний комерційний промислово-інвестиційний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи укладено договір відступлення прав вимоги.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні

іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначену заяву, бо враховуючи вищевикладене, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк є правонаступником первісного стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №2-1177, виданого 23.04.2012р. на підставі заочного рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16.12.2011 р., з публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальності Кредитні Ініціативи, ЄДРПОУ 35326253.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок