Ухвала суду № 53213953, 06.11.2015, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 145/1249/15-ц Провадження № 22-ц/772/3189/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 5Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області

на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності, -

Встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2015 року визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право спільної часткової власності (в рівних частках, тобто по 1/3 частці) на квартиру АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.

1 жовтня 2015 року відповідачем ОСОБА_6 інспекцією сільського господарства у Вінницькій області надіслано до суду поштою апеляційну скаргу на рішення суду, до якої не додано документу про сплату судового збору.

Із акту Тиврівського районного суду Вінницької області від 6 жовтня 2015 року вбачається, що під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_6 інспекцією сільського господарства у Вінницькій області, виявлено відсутність в додатках до апеляційної скарги на рішення Тиврівського районного суду від 11 вересня 2015 року по справі № 145/1249/15-ц квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє з 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року (на день предявлення позову до суду), за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.

Тобто, виходячи із ціни позову 99903 грн., за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1098,93 грн.

Таким чином відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 1 098 (одна тисяча девяносто вісім) грн. 93 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001; код ЄДРПОУ 38054707; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга відповідача не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська