Ухвала суду № 53213935, 29.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3759/15-ц Провадження № 22-ц/772/3280/2015Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 27Доповідач Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кредитної спілки "Істок" на рішення (ухвалу) Вінницького міського суду від 07.10. 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_2 та Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

1) Всупереч вимогам п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі чітко не визначено, який процесуальний документ оскаржується. Адже з тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт бажає оскаржити ухвалу Вінницького міського суду від 07.10. 2015 року. Однак ухвала від 07.10.2015 р. у справі відсутня. Але є рішення Вінницького міського суду від 07.10. 2015 року.

2) Апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі 331 грн. 30 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI. (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року) відповідно до вказаного пункту за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даному випадку при подачі вказаної апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду від 07.10. 2015 року розмір судового збору має становити 599 грн. 64 коп.

Таким чином, сума недоплати складає: 599,64 - 331,30 = 268 грн. 34 коп.

3) З матеріалів справи вбачається, що представник позивача - Данилов Ю.В. був присутній в судовому засіданні 07.10.2015 р. при ухваленні рішення.

Апеляційну скаргу подано 23.10.2015 р., тобто з пропуском строку визначеного ст.294 ЦПК України. В тексті скарги нічого не зазначено про причини пропуску строку на апеляційне оскарження і відсутні заява чи клопотання про його поновлення.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.121 ч.1, 294, 295, 297 ч.2,3 ЦПК України,--

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Зобов'язати Кредитну спілку "Істок" у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

1) Надати апеляційному суду належним чином виготовлену апеляційну скаргу, у якій має бути чітко вказано, який процесуальний документ оскаржується та додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

2) У цей же п'ятиденний строк має бути доплачено судовий збір в сумі 268 грн. 34 коп. і надано апеляційному суду квитанцію про здійснення вказаної оплати.

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054707

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача МФО: 802015

Рахунок отримувача № 31213206780002

„ Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) "

Попередити Кредитну спілку "Істок" про те, що в разі невиконання у визначений строк хоча б однієї з вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Попередити Кредитну спілку "Істок", що в разі, якщо у тридцятиденний строк нею не буде подано заяву про поновлення строків, або якщо у поданій заяві будуть зазначені неповажні підстави для поновлення строку, то у відкритті апеляційного провадження їй буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк