Справа № 212/7891/2012 Провадження № 22-ц/772/1033/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 57Доповідач: Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
"02" квітня 2014 р. м. Вінниця Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого судді Панасюка О.С., суддів Іванюка М.В., Берегового О.Ю., з участю секретаря Руденко О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2014 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2014 року скасувати.
Питання про визнання протиправною бездіяльності заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_3 передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 53213925, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7891/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: