Справа № 147/325/13-ц Провадження № 22-ц/772/2724/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 вересня 2014 р.м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 9 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
26 серпня 2014 року подано цю апеляційну скаргу, в якій апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки вона не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, копія повного судового рішення судом першої інстанції не направлялась, а оскаржуване рішення отримала лише 20 серпня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Проте, як вбачається з матеріалів справи повний текст зазначеного рішення було виготовлено 10 липня 2013 року, ОСОБА_2 16 липня 2013 року особисто отримала його копію (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 114).
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.
Оскільки, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, заяви про його поновлення ОСОБА_2 не подавала, то апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків (подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду).
Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 9 липня 2013 року залишити без руху і надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання зазначеної вимоги, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя:
Судове рішення № 53213770, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/325/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: