Справа № 137/1223/13-ц Провадження № 22-ц/772/1650/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 9Доповідач: Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 травня 2014 р.м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 9 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом прокурора Літинського району Вінницької області на захист державних інтересів в особі Вінницької обласної Ради, третя особа Вінницький обласний навчально-курсовий комбінат аграрної освіти до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 9 квітня 2014 року.
Однак, дана апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Відповідно до п.8 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції повинно бути оплачена судовим збором у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми і становить 1428,78 грн. від обчисленої суми 2857,56 грн.
Виходячи з викладеного, суддя вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - доплати судового збору у розмірі 1175 грн. 03 коп., так як при поданні апеляційної скарги судовий збір був сплачений в розмірі 253 грн. 75 коп. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.
Виходячи з вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» для зарахування судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)»:
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ 31213206780002
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, так як не відповідає формі та змісту апеляційної скарги. ВІдповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297, ч.5 ст. 295 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 9 квітня 2014 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не більше 5 (пяти) днів з дня отримання ухвали суду.
В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя/підпис/
З оригіналом вірно
суддя: В.С. Марчук
Судове рішення № 53213635, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/1223/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: