Справа № 125/3278/13-ц Провадження № 22-ц/772/1661/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 23 Доповідач: Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 травня 2014 р. м. Вінниця колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючої: Марчук В.С.
Суддів: Сопруна В.В.
ОСОБА_2
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжлісся» с. Міжлісся Барського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки власнику, стягнення моральної шкоди, зобовязання скасувати реєстрацію договору оренди землі, за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжлісся» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Призначити справу до судового розгляду в апеляційному суді Вінницької області на 19.05.2014 року о 14.30 год. про що повідомити сторони у справі.
Головуючий: В.С. Марчук
Судді: В.В. Сопрун
ОСОБА_2
Судове рішення № 53213618, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/3278/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: