Ухвала суду № 53213580, 19.03.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/340/14-ц Провадження № 22-ц/772/1202/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 19Доповідач: Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" березня 2014 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

13 березня 2014 року подано цю апеляційну скаргу, в якій апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки у звязку із затримкою сплати судового збору апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції лише 5 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.

Оскільки, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду, підстави пропуску строку, вказані ним, є неповажними (жодних доводів про неможливість своєчасної сплати судового збору в апеляційній скарзі не наведено), то апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків (зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду).

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2014 року залишити без руху і надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначеної вимоги, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: