Справа № 138/782/13-ц Провадження № 22-ц/772/2031/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" липня 2013 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника позивача публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі відділення №85 ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена апеляційна скарга.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ч. 1 ст. 69 ЦПК України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.
Згідно з ч. 5 ст. 70 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Відповідно до супровідного листа Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області №3512 від 26.04.2013 року та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на а/с 5,6, копія оскаржуваної ухвали направлена на адресу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ПАТ ВіЕйБі Банк) 25 квітня 2013 року та отримана адресатом 07.05.2013 року.
Апеляційна скарга представника ПАТ ВіЕйБі Банк від 4 червня 2013 року була відправлена поштою до суду, як видно з штампу Укрпошта м. Києва на конверті на а/с 10, 11 червня 2013 року зі значним пропуском строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Крім того, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року Про судовий збір апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції оплачується судовим збором у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати і становить 114 грн. 70 коп.
Виходячи з вимог Бюджетного кодексу України та Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік зарахування судового збору відбувається за адресою та кодом класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (ДСА, 050):Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ 31213206780002
Так, як апелянт не порушує питання про поновлення зазначеного строку, апеляційна скарга має бути залишена без руху для надання апелянту можливості звернутися до суду з відповідною заявою, виходячи з норми ч.3 ст. 297 ЦПК України.
Оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду та не заявлено клопотання про його поновлення, а також не сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника позивача публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя/підпис/
З оригіналом вірно:
09.08.2013
Судове рішення № 53213313, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/782/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: