Ухвала суду № 53213256, 29.04.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 142/562/13-ц Провадження № 22-ц/772/1363/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 21Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_2 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2013 року в справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в порядку цивільного судочинства, -

встановив:

Представник позивачів по довіреності ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою.

Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріли, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Форма і зміст апеляційної скарги мають відповідати вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, згідно з ч. 2 якої в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга зазначеним вимогам не відповідає.

В апеляційній скарзі не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість саме оскаржуваної ухвали від 04 квітня 2013 року (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, представник позивачів ОСОБА_2 посилається на підробку відповідачем документів та наводить інші доводи, що зводяться до викладення апелянтом власного бачення спірних подій.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивачів ОСОБА_2 додала до апеляційної скарги ряд документів та інших матеріалів, однак не зазначила їх перелік в самій скарзі та не надала їх копії для відповідача.

У відповідності до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду на момент подачі апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.

Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію № N00DR50732 від 19 квітня 2013 року, яка свідчить про часткову оплату ОСОБА_3 судового збору в сумі 37 грн. 55 коп.

Судовий збір в сумі 77 грн. 15 коп. слід перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_2 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання нею копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: (підпис) ОСОБА_6

"З оригіналом вірно"

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.