Ухвала суду № 53213240, 16.04.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 206/3495/2012 Провадження № 22-ц/772/1222/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 41Доповідач: Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України про скасування рішення житлової комісії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 червня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено. Скасовано рішення житлової комісії Командування Повітряних Сил ЗСУ від 30 серпня 2011 року в частині зняття з квартирного обліку ОСОБА_2, стягнено з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

В липні 2012 року апеляційну скаргу житлової комісії Командування Повітряних Сил ЗСУ у звязку з несплатою судового збору залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом пяти днів. Однак, у вказаний строк недоліки усунуті не були і ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2012 року визнано апеляційну скаргу неподаною та повернуто апелянту.

Судовий збір в розмірі 53,65 грн. відповідачем сплачено 28 вересня 2012 року, однак, апеляційну скаргу подано лише 8 квітня 2013 року. При цьому, порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт не наводить причин не подання скарги з вересня 2012 по квітень 2013 року (впродовж понад 6-ти місяців).

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення її недоліків (зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження).

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 червня 2012 року залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута

Суддя: