Справа № 153/717/13-ц Провадження № 22-ц/772/1341/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 30Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" квітня 2013 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 22 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 квітня 2013 року
за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки , -
встановив:
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 квітня 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернуто заявникові.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду на момент подачі апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.
До апеляційної скарги додано квитанцію № 134 від 16.04.2013 року, яка свідчить про часткову оплату судового збору в сумі 58,00 грн. на рахунок №31213206780002, відкритий для зарахування судового збору.
Судовий збір в сумі 56,70 грн. слід перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 квітня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом вірно
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 53213228, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/717/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: