Cправа № 127/25209/15-а
Провадження № 2-а/127/763/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Каскад» до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Проектно-будівельна компанія «Каскад» звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Даний позов не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.
Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що по позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак позивачем, в порушення зазначеної вище норми, не було надано оригіналу документа про сплату судового збору.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Каскад» до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108, КАС України суддя,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Каскад» до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 53213225, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25209/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: