Справа № 228/1130/2012 Провадження № 22-ц/772/898/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 48Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" березня 2013 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 11 березня 2013 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від заробітку , -
встановив:
Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено, збільшено розмір аліментів визначений рішенням Чернівецького районного суду від 30.03.2009 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше 30% від затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 не погодившись з вказаним рішенням суду подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу, також подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги відповідачем становить 114,70 грн. (50 відсотків від 229,40 грн.).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 вищезазначеного Закону пільги щодо сплати судового збору мають позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідачі ж зобовязані сплачувати судовий збір на загальних підставах.
Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року не сплачено.
Судовий збір в сумі 114,70 грн. слід перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання нею копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_5
"З оригіналом вірно"
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 53213207, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 228/1130/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: