Справа № 758/12314/13-ц
Категорія
У Х В А Л А
05 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Романа О. А. ,
при секретарі - Цілуйко Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2
про виправлення помилок у виконавчих листах,
по справі за позовом ОСОБА_1
до - Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в м.Києві,
- Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві,
- Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів
у м.Києві,
- ОСОБА_3,
третя особа - ОСОБА_4,
про визнання права власності та звільнення майна з - під арешту,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 11.09.2014 року:
-«Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на:
- перстень, виконаний з металу жовтого кольору, до якого прикріплено камінь рожевого кольору, на лицевій частині каблучки міститься тиснення з написом «90Ю»;
- перстень, виконаний з металу жовтого кольору, на якому з зовнішньої сторони мається гравіювання старослов»янськими літерами, по середині персня зображено хрест, по боках від нього зображено гравіювання у вигляді корони;
- жіночу каблучку, виконану з металу жовто-білого кольору, на якій знаходиться великий камінь білого кольору, по обом бокам від нього два менші камені білого кольору;
- жіночу каблучку, виконану з металу жовтого кольору, на передній частині даної каблучки знаходяться три камені білого кольору, форма каблучки утворює полоси, що сходяться одна до одної;
- жіночу каблучку, виконану з металу жовтого кольору, до якої прикріплено метал білого кольору, на якому знаходиться три камені білого кольору;
- жіночу каблучку, виконану з металу жовтого кольору, на якій знаходиться гравіювання у вигляді плетіння, по середині плетіння знаходиться один камінь білого кольору;
- жіночу каблучку, виконану з металу жовтого кольору, кінці якої скріплені вище один одного, один з кінців каблучки оздоблений трьома каменями;
- овальні сережки, які скріплені між собою, виконані з металу жовтого кольору;
- пару сережок овальної форми, скріплені між собою, оздоблені камінням рожевого кольору, виконані з металу жовтого кольору;
- пару сережок, виконані з металу жовтого кольору, кожна з яких оздоблена двома каменями білого кольору;
- хрестик, виконаний з металу жовтого кольору, на лицевій частині хрестика міститься розпяття Ісуса Хреста, з іншого гравіювання у вигляді напису «Спаси и Сохрани», з верху хрестика знаходиться отвір до якого прикріплено одне звено;
- кулон з білого та жовтого металу у вигляді каплі, до якої знизу прикріплено камінь білого кольору;
- ланцюжок, виконаний з металу жовтого кольору, на кінцях ланцюжка знаходиться
- механізм кріплення. На момент проведення огляду ланцюжок не пошкоджено, приблизна довжина ланцюжка складає 54,4 см.;
- браслет з металу жовтого кольору, на момент огляду встановлено, що браслет має пошкодження у вигляді розриву з'єднувального звена, механізм кріплення знаходиться в закритому стані, приблизна довжина браслета з механізмом кріплення становить 18,5 см.;
- браслет з металу жовтого кольору, на кінцях браслету містяться механізми кріплення. На момент огляду браслет не пошкоджено, приблизна довжина браслета з механізмом кріплення складає 18,5 см.;
- браслет з металу жовтого кольору, на кінцях браслету містяться механізми кріплення. На момент огляду браслет не пошкоджено, його довжина складає приблизно 22 см,
на які накладено арешт постановою слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві Ткаченка О.С.від 28 вересня 2012 року, при розслідуванні матеріалів кримінальної справи № 07-14069 та передані на зберігання до фінансової частини Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві, які звільнити з-під арешту та передати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на грошові кошти в сумі :
- 118958 (сто вісімнадцять тисяч дев»ятьсот п»ятдесят вісім) грн..00коп,
- 3895 (три тисячі вісімсот дев»яносто п»ять) Євро 00 Євро центів,
- 5000 (п»ять тисяч) доларів США 00 центів,
на які накладено арешт постановами слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві Ткаченка О.С. від 03 жовтня 2012 року, при розслідуванні матеріалів кримінальної справи №07-14069 та передані на зберігання до фінансової частини Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві та постановами старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві Захарова А.В. від 29 жовтня 2012 року, при розслідуванні матеріалів кримінальної справи №07-14069 та передані на зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ МВС України в м.Києві, які звільнити з-під арешту та передати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
В іншій частині, в задоволенні позову, ВІДМОВИТИ.» (а.с.166-168)
На підставі вищевказаного рішення суду, 16.02.2015 року по справі видані виконавчі листи.(а.с.а.с.193,194,195,196)
19.10.2015 року, до суду надійшла заява від ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_7, в якій просить:
-«...виправити помилки у чотирьох виконавчих листах Подільського районного суду м.Києва від 16 лютого 2015 р., виданих у справі №758/12314/13ц, зазначивши в них повне найменування та ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності боржників, якими є ПОДІЛЬСЬКЕ РАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ В МІСТІ КИЄВІ (04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХОРИВА, 20/3, код ЄДРПОУ: 08672928) та ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ В МІСТІ КИЄВІ (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 15, код ЄДРПОУ 08592201).» (а.с.191-192)
Заяву мотивує тим, що виконавчі листи не відповідають ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає вимоги до виконавчого документа, оскільки в них не вказано повне найменування юридичних осіб - боржників та їх ідентифікаційні коди.
В судове засідання сторони не з'явилися, причин неявки не повідомили.
Керуючись ст. 369 ч.3 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки у виконавчих листа, де боржником має бути вказано Подільське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві, його назву вказано, як Подільське РУ ГУ України в м.Києві та Подільське РУ ГУ МВС України в м.Києві, тобто не повно і не вказано ідентифікаційний код.(а.с.а.с.195,196).
У виконавчих листах, де боржником має бути вказано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві, його назву вказано, як Головне Управління МВС України в м.Києві, тобто також не повно і також не вказано ідентифікаційний код.(а.с.а.с.193,194)
Такого висновку суд дійшов на підставі ст. ст.369 ч.1,2 ЦПК України, яка передбачає, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі та ст.18 ч.1 п.3 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що у виконавчому листі, в тому числі, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження та ідентифікаційний код.
В даному випадку, у виконавчих листах мають місце помилки, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
-ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,
керуючись ст.293,294,369 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у виконавчі листи по справі №758/12314/13-ц, видані Подільським районним судом м.Києва 16 лютого 2015 року, де замість:
-«Подільське РУ ГУ України в м.Києві» та «Подільське РУ ГУ МВС України в м.Києві», вказати - «Подільське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (код ЄДРПОУ - 08672928);
-«Головне Управління МВС України в м.Києві, вказати - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (код ЄДРПОУ - 08592201).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 53212211, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/12314/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: