Справа № 2-1554/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Хіневич В.І.,
при секретарі Бучинській І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Кременчуцької філії до фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
АКБ „Форум” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначив, що 26.12.2007 року між Акціонерним комерційним банком „Форум”, в особі Кременчуцької філії АКБ „Форум” та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 0063/07/19-KЕе, згідно якого банком було надано Відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти на споживчі цілі в сумі 35 000, 00 (тридцять пять) гривень зі строком користування по 17 грудня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 26 (двадцять шість) відсотків річних. З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору були укладені 26.12.2007 року договори поруки б/н з ОСОБА_3 та з ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язались перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_4 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі і вони повинні нести солідарну відповідальність.
В цей же день, згідно заяви на видачу готівки №28420 від 26.12.2007 року ОСОБА_4 отримав зазначену суму кредиту готівкою у видатковій касі Кременчуцької філії АКБ „Форум”.
Згідно умов кредитного договору (п.п.2.3, 3.3.2) Боржник взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування, у встановленні терміни, згідно Додатку №1 (Графік повернення кредиту та сплати процентів) до кредитного договору.
Свої зобовязання по кредитному договору Відповідач не виконує, тобто своєчасно не повертає отриманий кредит, згідно графіку погашення позичкової заборгованості. Відповідно до умов кредитного договору ( п.3.2.2.) кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.
Свої зобовязання по Кредитному договору банк виконав в повному обсязі, а саме: 26.12.2007 року надав кредитні кошти в розмірі 35000.00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки №28420 від 26.12.2007 року, а Відповідач ОСОБА_4 свої зобов”язання по кредитному договору почав порушувати з січня 2009 року, а саме взагалі припинив погашення позичкової заборгованості, в порядку, встановленому графіком, який є додатком №1 до кредитного договору та його невідємною частиною.
Прострочена заборгованість по Кредитному договору станом 13.08.2009 року становить, а саме сума простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9659 грн. 51 коп. та сума прострочених відсотків за користування кредитними коштами складає 1259 грн. 47 коп.
В судовому засіданні представник АКБ „Форум” ОСОБА_5 позовні вимоги змінила, про що надала суду відповідну заяву та просила суд стягнути солідарно з:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного банку „Форум”, в особі Кременчуцької філії за реквізитами: р/р № 3739490001 в КФ АКБ „Форум”, МФО 331984, код 33781461 заборгованість за кредитним договором № 0063/07/19-КЕе від 26.12.2007 року в розмірі - 24638 грн. 71 коп. з них:
- суму основного боргу за кредитом в розмірі 18477 грн. 33 коп.;
- суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1525 грн. 97 коп. ;
- пеню за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки в розмірі 2234 грн. 12 коп.
- штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків в розмірі 2401 грн. 29 коп.
Стягнути з Відповідачів на користь АКБ „Форум”, в особі Кременчуцької філії за реквізитами: р/р № 3739490001 в КФ АКБ „Форум”, МФО 331984, код 33781461, судові витрати: за технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн. та судовий збір в сумі 246 грн. 38 коп.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату і час судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані документи, суд вважає, що позовні вимоги АКБ „ Форум” підлягають задоволенню з наступних підстав:
Так, у судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним комерційним банком “Форум” та громадянином України ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 0063/07/19-KЕе від 26.12.2007 року, згідно якого банком було надано Відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти на споживчі цілі в сумі 35 000, 00 (тридцять пять) гривень зі строком користування по 17 грудня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 26 (двадцять шість) відсотків річних
Відповідач недобросовісно поставився до виконання взятих на себе зобовязань, внаслідок чого Позивач був змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Згідно умов кредитного договору (п.п.2.3, 3.3.2) Відповідач ОСОБА_4 взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування, у встановленні терміни, згідно Додатку №1 (Графік повернення кредиту та сплати процентів) до кредитного договору.
Відповідно до умов кредитного договору (п.3.2.2.) кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем ОСОБА_4 умов Кредитного договору, 26.02.2009р. Позивач під особистий підпис вручив вимогу про усунення порушень умов кредитного договору, згідно з якою Відповідачу ОСОБА_1 банком було запропоновано виконати свої зобовязання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту. Однак, заборгованості по кредиту у встановлений строк Відповідач ОСОБА_4 не сплатив.
Таким чином, станом на 13.08.2009 року загальна заборгованість Відповідача перед Банком за Кредитним договором складає 24 638 грн. 71 коп. з яких:
1. сума основного боргу за кредитом 18477 грн. 33 коп. з них:
- сума залишку по кредиту складає 8817 грн. 82 коп.;
- сума простроченої заборгованості складає 9659 грн.51 коп.
2. сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 1525 грн. 97 коп. з них:
- сума поточних відсотків складає - 266 грн. 50 коп.;
сума прострочених відсотків складає - 1259 грн. 47 коп.
3. пеня за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки складає 2234 грн. 12 коп.
4. штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків складає 2401 грн. 29 коп.
З метою забезпечення виконання зобовязань Відповідача ОСОБА_1 по Кредитному договору було укладено 26 грудня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договори поруки б/н.
У відповідності до п. 1.1. Договору поруки Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2зобовязались перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем ОСОБА_4 усіх його зобовязань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.
У відповідності до п. 2.1 Договору поруки Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідають перед Позивачем у тому ж обсязі що і Відповідач ОСОБА_4
Відповідно до п.1 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Пунктом 3.1 договору поруки від 26.12.2007 року визначено, що у разі невиконання зобовязань по Кредитному договору та договору поруки Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.
Статтею 543 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
На виконання п.2.3. договору поруки, поручителі повідомлені банком про заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Таким чином, несплата відповідачем платежів, визначених кредитним договором, є порушенням зобов'язання.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК у разі порушення боржником зобовязання, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч.2 ст. 554 ЦК поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 543, 549, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву АКБ „ Форум” в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює ХК „ АвтоКрАЗ ” майстром;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працює ХК „ АвтоКрАЗ” старшим майстром;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Акціонерного комерційного банку „Форум”, в особі Кременчуцької філії за реквізитами: р/р № 3739490001 в КФ АКБ „Форум”, МФО 331984, код 33781461 заборгованість за кредитним договором № 0063/07/19-КЕе від 26.12.2007 року в розмірі - 24638 грн. 71 коп. з яких:
- суму основного боргу за кредитом в розмірі 18477 грн. 33 коп.;
- суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1525 грн. 97 коп.;
- пеню за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки в розмірі 2234 грн. 12 коп.
- штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків в розмірі 2401 грн. 29 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ „Форум”, в особі Кременчуцької філії за реквізитами: р/р № 3739490001 в КФ АКБ „Форум”, МФО 331984, код 33781461, судові витрати: за технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн. та судовий збір в сумі 246 грн. 38 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 5321201, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1554. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: