Справа №:755/20103/15-к
Провадження №: 1-кс/755/4269/15
Ухвала
іменем України
(резолютивна частина)
"06" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді Бірси О.В.,
при секретарі Куса Л.І.,
за участю сторін кримінального проовадження:
прокурора Анпілогової Б.Ю.,
слідчого Хилька В.В.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Хилька В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, українця, громадянина України, одруженого, з вищою світою, працюючого начальником відділу систем управління якістю ДП «Чернігівстандартметрологія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, в рамках кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100040000170 від 23.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Хилька В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити, у зв'язку з чим звільнити з під варти останього негайно в залі суду.
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, по 01 січня 2016 року включно.
Зобов»язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибути до місця свого проживання - АДРЕСА_1
Зобов"язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибувати за кожною вимогою у рамках даного кримінального провадження до СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти по 01 січня 2016 року включно наступні обв'язки:
? прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
? не відлучатися із населеного пункту - м. Чернігів без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
? повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження;
? здати при наявності на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати через слідчого для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного та зобов'язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Хилька В.В. та прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Анпілогову Б.Ю.
Роз'яснити виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою ухвали суду або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 09 год. 05 хв. 09.01.2015 року.
Слідчий суддя: О.В. Бірса
Судове рішення № 53211651, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/20103/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: