Ухвала суду № 53210898, 04.11.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1385/14-ц

Провадження № 2/711/528/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Придніпровського районного суд м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадування.

Ухвалою суду, занесеною до журналу судових засідань, ОСОБА_1, ОСОБА_2 притягнуто до участі в справі в якості співвідповідачів, а в якості третьої особи - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

15.10.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси із зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 просила прийняти зустрічний позов та обєднати його в одне провадження з первісним позовом.

Заявлене клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають із одних правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно прийняти до свого провадження та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Копію даної ухвали та зустрічного позову з додатками направити сторонам у справі.

Судове засідання перенести на 09 грудня 2015 року на 10.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Скляренко