Ухвала суду № 53210625, 06.11.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

06 листопада 2015 р. м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2015 року в задоволенні позовних вимог управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області відмовлено.

На вказане рішення управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ подано апеляційну скаргу, однак вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. ст. 295, 297 ЦПК України, а саме судовий збір не сплачено.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» (згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22 травня 2015 року) не містить пільг щодо сплати судового збору Пенсійним фондом України та його органами.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху. Управлінню Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ було надано строк протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків та зазначено чинні реквізити, на які слід сплатити судові витрати.

Відповідно до поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Апеляційного суду, копію ухвали від 13 жовтня 2015 року було вручено адресату 16 жовтня 2015 року.

Протягом встановленого п'ятиденного строку і на даний час управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ не надало Апеляційному суду Рівненської області квитанцію про сплату судового збору, а тому не усунуло недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2015 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.П. Ковалевич