Ухвала суду № 53210558, 06.11.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

06 листопада 2015 р. м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №0707/07/А від 30 липня 2007 року у розмірі 140934, 83 євро.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, однак вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. ст. 295, 297 ЦПК України, а саме судовий збір не сплачено.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2015 року було залишено без руху на підставі ст.ст.121 і 297 ЦПК України, а відповідача зобов'язано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6699,00 грн., розмір якого було визначено помилково.

28 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1, в які вона просить зменшити розмір судового збору, покликаючись на важке матеріальне становище, а у разі неможливості зменшити - розстрочити його сплату на строк до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 30 вересня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху. ОСОБА_1 було надано строк протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків та зазначено чинні реквізити, на які слід сплатити судові витрати.

Відповідно до поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Апеляційного суду, копію ухвали від 30 вересня 2015 року було вручено адресату 08 жовтня 2015 року.

Протягом встановленого п'ятиденного строку і на даний час ОСОБА_1 не надала Апеляційному суду Рівненської області квитанцію про сплату судового збору, а тому не усунула недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2015 року вважати неподаною та їй повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.П. Ковалевич